Călin Georgescu, în fața judecătorilor după reținerea de către DIICOT. Ce pedepse prevede legea pentru acuzațiile din dosar
Călin Georgescu a petrecut noaptea de luni spre marți în Arestul Central al Poliției Capitalei, după ce procurorii DIICOT au dispus reținerea sa pentru 24 de ore într-un dosar care vizează constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciunea cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Fostul candidat la alegerile prezidențiale urmează să fie prezentat marți, 22 septembrie, Tribunalului București, procurorii solicitând arestarea preventivă pentru 30 de zile.
În același dosar a fost reținut și omul de afaceri Ionel Rusen. Ancheta se află în desfășurare, iar acuzațiile formulate în această etapă trebuie tratate ca susțineri ale procurorilor, care vor trebui analizate în cadrul procedurilor judiciare.
Prejudiciul indicat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro
Potrivit DIICOT, ancheta vizează un mecanism prin care mai mulți oameni de afaceri ar fi fost convinși că pot obține finanțări importante din străinătate dacă depun în prealabil anumite garanții.
Procurorii susțin că gruparea ar fi fost constituită în septembrie 2021 și ar fi acționat atât în România, cât și în Marea Britanie. Într-unul dintre cazurile prezentate de anchetatori, unei persoane i s-ar fi promis accesul la o finanțare de șase milioane de euro, cu condiția depunerii unei garanții. Ulterior, perspectiva creditării ar fi fost majorată la 15 milioane de euro, fiind solicitată o sumă suplimentară.
Prejudiciul indicat de DIICOT pentru persoana vătămată depășește 1,1 milioane de euro. Libertatea scrie că dosarul ar fi pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu și că, în total, trei oameni de afaceri ar fi formulat plângeri.
Ce au ridicat anchetatorii în timpul perchezițiilor
Luni, 21 septembrie, procurorii DIICOT și polițiștii Direcției de Investigații Criminale au efectuat cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea. Georgescu a fost dus la locuința sa din Mogoșoaia pentru a asista la verificările anchetatorilor, iar ulterior a ajuns la sediul DIICOT pentru audieri.
În urma perchezițiilor au fost ridicate, potrivit informațiilor comunicate de anchetatori, sisteme de bruiaj, dispozitive de stocare a datelor, înscrisuri, două pașapoarte și o legitimație. Unele dintre documente urmează să fie expertizate, existând suspiciuni privind autenticitatea lor.
După audieri, procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore, iar următorul pas este analizarea de către Tribunalul București a propunerii de arestare preventivă pentru 30 de zile. Judecătorul poate decide asupra măsurii preventive independent de stabilirea vinovăției în dosar.
Ce pedeapsă poate fi aplicată pentru înșelăciune
Una dintre întrebările apărute după reținerea lui Călin Georgescu este legată de pedeapsa pe care ar putea să o primească dacă acuzațiile procurorilor vor fi dovedite și va exista o condamnare definitivă.
Avocatul Adrian Cuculis a explicat pentru Libertatea că, pentru forma simplă a infracțiunii de înșelăciune, limitele de pedeapsă sunt cuprinse între șase luni și trei ani de închisoare. În cazul folosirii unor mijloace frauduloase, limitele prevăzute sunt mai ridicate.
În dosarul instrumentat de DIICOT este relevantă și valoarea prejudiciului. Potrivit explicațiilor juridice prezentate de publicație, dacă sunt reținute consecințe deosebit de grave, acest element poate determina majorarea limitelor de pedeapsă. Libertatea notează că, în scenariul juridic analizat, maximul ar putea ajunge la 10 ani de închisoare.
Acesta este însă un maxim posibil raportat la încadrarea juridică discutată, nu pedeapsa pe care Georgescu o va primi automat. Stabilirea încadrării definitive, existența faptelor, participația fiecărei persoane și eventuala pedeapsă sunt chestiuni care trebuie decise de instanță pe baza probelor.
Reținerea pentru 24 de ore nu înseamnă condamnare
Reținerea și eventuala arestare preventivă sunt măsuri procesuale și trebuie diferențiate de o condamnare. Tribunalul București urmează să decidă dacă sunt îndeplinite condițiile pentru măsura de 30 de zile solicitată de procurori.
Chiar dacă instanța admite solicitarea DIICOT, acest lucru nu stabilește că persoana cercetată este vinovată de acuzațiile care îi sunt aduse. Vinovăția poate fi stabilită numai printr-o hotărâre definitivă.
Călin Georgescu nu a făcut declarații după audierile de la DIICOT, potrivit informațiilor publicate de Libertatea, folosindu-și dreptul la tăcere.
Georgescu mai este judecat și în alte dosare
Actuala anchetă DIICOT este separată de alte cauze penale în care numele fostului candidat la alegerile prezidențiale apare ca inculpat.
Într-unul dintre dosare, Georgescu a fost trimis în judecată în 2025 pentru acuzații legate de promovarea unor idei și concepții legionare. În februarie 2026 s-a decis că procesul poate începe, iar măsura controlului judiciar care fusese dispusă anterior a fost revocată definitiv în aprilie.
Un alt dosar privește acuzații referitoare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, alături de Horațiu Potra și alte persoane. În august 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestațiile formulate în procedura de cameră preliminară, ceea ce a permis începerea judecății pe fond. Și în aceste cauze se aplică prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unor hotărâri definitive.
În dosarul deschis acum de DIICOT, următoarea decizie importantă aparține Tribunalului București, care trebuie să stabilească dacă admite sau respinge cererea procurorilor privind arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru 30 de zile.
Sursa foto + text: libertatea.ro
